> А ти думаєш ШІ за пару років всіх кодерів та адмінів локалхостів викине? Ні, хайп пройде, почнеться серйозне впровадження.


Я думаю, що так званий ШІ ніколи не витисне людей із діяльності, де треба мати розум. Адже те, що називаються штучним інтелектом, насправді не має стосунку до інтелекту, це лише метафорична назва програмних засобів, що чимось нагадують окремі об’єкти живої природи. Лише нагадують. Оті «нейрони», що з них складається «нейромережа», такі ж далекі до природи діяльності справжніх нейронів, як погромізди від нейрофізіологів. У справжньому живому мозку є аж кілька «паралельних» система регуляції, що впливають одна на одну між собою доволі химерно: «електрична», «хімічна», «механічна». Крім того, високорозвинений двічі сапієнс (Homo sapiens sapiens) має зовнішню «бібліотеку колективної пам’яті» (соціум), у якій власне проходить усе його інтелектуальне, духовне, діяльнісне життя від моменту першого самоусвідомлення, так й саме формування характеру й інших структур особистості. В людях є щось таке, що дає змогу їм виправляти власні похибки (мораль, релігія, політика, ідеологія тощо).

Уявімо, що хтось об’єднав групу нейромереж у «суспільство». Це буде об’єднання програмних ідіотів, що не мають абсолютно жодного досвіду, властивого живим організмам просто за фактом біологічного життя, та засадничо не мають звідки цей досвід отримати. Відтак вміст «ідей» та «думок» штучних ідіотів буде варитися довкола тих наборів слів, які вони запозичують один в одного та в джерелах, наданих операторами. Сенс людським словам дає культура, вони є символічними носіями смислів спілкування різних людей на вимоги самого життя. Штучні ж ідіоти не мають як такого власного життя, в роботі програми ШІ нема подій об’єктивного світу.


Забув додати. Всі високоорганізовані живі організми по суті є симбіотичними комплексами, що складаються з безлічі дрібніших окремих істот: бактерій, мікробів, інших клітин.