euthanasepam: Delirium Tremens (Delirium_Tremens)
Кабінет психопатологічної евтаназіології ([personal profile] euthanasepam) wrote2019-01-31 03:44 pm

Про моральний критерій придатності людини для діалогу

 


«Нє пойман — нє вор, нє улічєна — нє ґуляла» (московитське прислів’я).


Всіх нас (людей християнської культури) ще від віку немовляти безпосередньо чи опосередковано виховують у етичній парадиґмі, що узагальнено сформульована категоричним імперативом Канта: стався для інших людей так, як хочеш, щоб вони ставились до тебе. При зустрічі з деякими культурами та спільнотами, що не виховують у людині внутрішньої заборони на брехню, спілкування та діяльність за категоричним імперативом призводить нас до збитків або ще тяжчих наслідків. Наприклад, дискусія з московитами апріорі марна та безплідна, позаяк москаль не має оцього внутрішнього табу на брехню і вважає для себе припустимим брехати (висловлювати неправду, приховувати чи спотворювати факти, вигадувати небилиці тощо) за будь-яких обставин. Ба більше: брехня для них є не лише прийнятним, але й бажаним засобом на шляху до вигоди («мета виправдовує засоби»). Тому я вважаю, що варто уникати дискусій з московитами та іншими людьми, що понад один раз показали нам свою схильність до брехні.


— Куме, коли бреше кацап?

— Та ж коли відкриває рота, куме!




 

[personal profile] pan_netnet 2019-02-06 06:45 pm (UTC)(link)
На уточняющие вопросы есть универсальный ответ. "Не помню.". Никде никак за такое ни к какой овественнлсти не привлечешь ибо нельзя доказать, что помнит, но не говорит.